第17章 《1937》(2 / 3)

沈三通质疑。
　　还是央视采访，借助央视平台回击。
　　记者问：“你现在最想做的是什么？”
　　莫言：“结束采访。”
　　记者问：“如何看待有些商业成功者批评您书写苦难？”
　　莫言憨厚一笑：“我小时候饿得啃煤块时，可没力气吵架。作家只管种树，摘果子的随便说。”
　　莫言的回应，引爆文人群体。
　　北大教授在《锵锵三人行》一期名为“商业巨子挑战文坛泰斗”的节目里，含泪引用鲁迅名言：“文艺是国民精神的光，但倘若没有痛感，光就成了塑料灯笼。”
　　表面是价值观对决，实则是将沈三通定位为打压敢说话的人，不折不扣的艺术贩子，带着文艺旗号的商人。
　　整个舆论场，那叫一个热闹。
　　各个媒体简直跟开了锅似的，大量的小故事出现。
　　而且这些声音，自称人民的心声，喊着正义的口号，打着舆论的监督旗号。
　　当然，绝大部分不是。
　　这样的声音，也不是为了给网友看，给看客看，是为了给某一间办公室、会议室里的人提供一个借口，一个由头。
　　挂着文化牌子的办公室。
　　有人忧心忡忡：“都看看，民意沸腾啊，这个小沈太不像话了，莫言做了表态，要给人犯错的机会。”
　　看了一眼三通娱乐的代表：“小沈连个开会的功夫都没有，这么大影响，这么多人讨论，传到外面去人家怎么说我们？”
　　三通娱乐代表道：“沈导在国外跑电影的发行，侵略史日本一直有专门资金和力量进行阻击，在欧美有索尼哥伦比亚，不管是官方还是商业领域，阻力都很大。”
　　领导噎住。
　　网上重拳出击，线下沈三通真在东京谈《1937》的电影发行。
　　《1937》发行在欧美比较顺利。
　　美国杀了两个日本大臣，打断了日本的脊梁，存在一个窗口期。
　　韩国方面也少见的放开了，除了尹大统勇，中国和韩国在对日本上态度基本一致。
　　唯有日本，表面上同意，实际上反对。
　　日本教材里、舆论上死不悔改、装傻充愣，不是他们真不知道，包括日本普通民众在内，他们都清楚做过什么。
　　如果真不知道，就不会这么恐惧。
　　日本一边想着中国赶紧遗忘，一边又忍不住左右横跳试探，时不时提醒。
　　他们不只是知道做了什么，也知道历史上对中国做过这些事的族群或者国家的下场。
　　不只是日本，当年西方列强也是心知肚明。
　　沈三通复盘《精绝古城》在全球票房的
    本章未完，点击下一页继续阅读