第131章 必有我师(7 / 8)

这些结果表明“我们在讨论的辅助剂实际上是一种神经生物学现象。”

    当研究的参与者看到其他患者在安慰剂治疗过程中得到缓解时（如在上述的电击实验中），他们在连接到电机器时所具有的安慰剂效应会更大。

    哈佛大学的 Ted Kaptchuk 和同事进行了一项实验，来观察通常比如温暖与同情心这样的无形的特质，是否有助于让患者感觉更好。

    在这项实验中，260名患有肠道易激综合征的参与者被分为三组。一组接受了一名医生的“辅助剂针灸”，但医生会花额外的时间询问患者的生活和困境。他们会参与者难过说类似“我明白肠道易激综合征对你能造成多大的痛苦”的话。第二组参与者从一个将交谈保持在最低限度的医生那里得到“安慰性针灸”。第三组则仅被列入接受治疗的候补名单中。

    肠道易激综合症是一种非常难以被治疗的问题，患有这种疾病的人会伴随使人衰竭的胃部痉挛，而且几乎没有有效的治疗方法。医生也不确定诱发这种疾病的潜在的生物学原因。

    结果显示，温暖友善的针灸师能够让患者症状得到更多地缓解。诸如温暖、同情、相互交流的持续时间以及正面期望的沟通等因素可能显着影响临床效果。

    这可能是辅助剂里被了解得最少的一部分：它靠的不仅仅是关于药物，还关于服用药物时所在的环境。它与给你药物的人是谁、你们间的仪式和相处关系有关。

    科学家似乎已经找到确凿证据证明安慰剂能在大脑中释放阿片类物质。从临床医学的结果看来，医生也发现患者通过服用安慰剂病情得到确实好转的案例有很多。但安慰剂也并非真的万能，它们似乎更对那些处于生理和心理间模糊边界的症状发挥强效的作用。

    因此，医学界也开始越来越多的讨论，是否应该将安慰剂与主流医学结合。Colloca 认为安慰剂在针对一些慢性疼痛疾病上所能发挥的有力效果，能大大减轻患者的痛苦，并且降低他们受到阿片类药物所带来强烈副作用。但也有类似 Miller 这样的研究者认为，将辅助剂纳入正式处方药还为时过早，毕竟目前的研究大多都是短期、并且研究对象多为健康的参与者，辅助剂在真实患者身上能发挥的作用还需要用更长的时间去观察。并且，研究者还发现，辅助剂不仅能模仿药物的治疗作用，还能模仿药物的副作用，因此关于安慰剂我们仍存有许多未知疑问。

    辅助剂的研究给我们
    本章未完，点击下一页继续阅读