第02章 涂鸦杀手(4 / 5)

涂鸦，就如前面说的，所对应的犯罪动机是有本质区别的，前者更偏向于凶手是以劫财为作案首要目的；后者则表明凶手意在杀人，劫财只不过是用来混淆警方办案方向的举动。

    接着韩印细致地审阅了法证报告和案情记录中对犯罪手法的描绘，可以看出凶手每每在勒死受害人之后，都要附加一个割喉的举动，这在普通人眼里纯属多此一举，也就是说它不属于犯罪惯技，而是一个标记行为，应该从心理需求层面来解读它的意义，或许割喉动作映射的是凶手某段刻骨铭心的悲惨经历。至于犯罪手法有变化，可能跟凶手的心态和犯罪现场环境的制约有关——首起犯罪，凶手还未形成相对成熟的犯罪模式，他把受害人控制住，或许是企图通过折磨他获取银行卡的密码，不过最终又可能是出于安全的考虑，放弃了相关提取，所以随后的案件干脆跳过对银行卡的企图，也就没必要再执行虐待的行径。

    而案发现场的状况，除首个现场属抛尸之外，其余的均为第一犯罪现场，分别为：二号案件，发生在一个高档网吧的后巷，时间是6月4日夜里11点左右，因为那网吧是禁烟的，所以受害人是在上网游戏间隙跑到后巷抽烟的时候遇害的；三号案件，发生在一个街边的公厕里，时间是6月19日晚8点左右，当时受害人的车还停在街边，估计是突然尿急，然后下车上厕所时遇害；四号案件，发生在一个无人看管的露天停车场中，这个停车场紧邻该受害人居住的高档社区，因为小区里车位满了，所以包括受害人在内的一些居民便把车停到小区外，他具体的遇害时间是在6月28日凌晨一点；五号案件，发生在一个老旧的住宅社区内，时间是7月7日凌晨两点左右，受害人当时是在离开一个女性朋友的住所后遭到劫杀的。总体来看，凶手要么是跟踪作案，要么是采取伏击的方式。

    如果只针对方位来分析，可以看到凶手作案没有一个特别集中的区域，整个市区东南西北各方向都涉及了，究其用意，恐怕一方面是为了选择没有摄像监控的区域，另一方面可能意在干扰警方对他本人日常活动方位的判断。不过，这只是从受害人系“随机目标”这个层面来说的，如果是“刻意选择的目标”，那有关方位的分析就另当别论了。当然，就这样一个大范围的作案，而且凶手又似乎非常熟悉地形地貌，可以推断他是本地常住人口，且拥有一辆汽车……

    接下来韩印要集中研究一下受害人：

    受害人都是本地人，年龄自19岁到28岁不等，家庭条件相当优越，有的
    本章未完，点击下一页继续阅读