第29章 这不是游戏！破开妖风！(4 / 7)

说完诸葛亮死后，就直接接上了这句话。
　　给人感觉：是在诸葛亮的统治下蜀汉民有菜色。
　　这是诋毁了。
　　如果说易中天对诸葛亮是勉强是说一半留一半，对刘备是实实在在的诋毁。
　　在讲刘备携百姓渡江的事迹中说道：“刘备当时说了这样一句有名的话‘夫济大事，必以人为本’。”
　　然后表示：“刘备的‘以人为本’和我们今天说的‘以人为本’是不一样的。我们今天说的‘以人为本’是以人为根本，而刘备说的是以人为资本。”
　　直接把刘备功利化了。
　　而且依然没有把话说完整。
　　刘备的原话是“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去。”
　　也就是：干大事的人必须要以人为根本，现在别人都来归顺我，我怎么忍心弃他们而离开呢。
　　易中天很明显歪曲了本意，实实在在的抹黑。
　　同时对曹操和郭嘉的描述则过于夸大。
　　郭嘉不用多说，“网络文庙十哲”之一就有郭嘉，没发生的功劳按了上去。
　　赞曹操同时，易中天不忘贬低刘备。
　　“曹操的条件是比较差的，政治资本是不如他的对手的。”
　　“比如袁绍，他有一个庞大的家族，作为支持；比方说孙权，他有父兄留下的现成的一片基业；比如刘备，虽然也没有什么本钱，但他自己弄出一个来，刘皇叔，一张可以骗人的名片。”
　　曹操祖父是曹腾，曾任小黄门，后升迁至中常侍，因策划迎立桓帝有功，迁大长秋，被封为费亭侯，父亲曹嵩通过家族关系入仕为官，这种出身，不如刘备？
　　简直荒谬。
　　而在去年，《易中天品三国》在央视科教频道播出。
　　影响力很大！
　　和《赤壁》那个时候一样，现在《武侯诸葛亮》也是顶着很多争议。
　　易中天那套有人捧，也有一定市场。
　　如果《武侯》电影成功，会洗涤一遍现在的风气，如果不及预期，这股风气会更加嚣张。
　　所以《武侯》挂上了火车头厂牌，只许成功，不许失败。
　　也是按照三通娱乐重头戏标准进行宣发。
　　看电影。
　　用电影说话。
　　《武侯》这部戏，简单来说类似后世无敌文。
　　出山前无敌，出山后也无敌。
　　视效上更进一步，历史文学化，也就是神话。
　　这部戏郭帆独立执导，下了狠功夫。
　　再加上有《赤壁》《曹操》打底，视效上超过前两部，成本却进一步降低。
　　映后环节。
　　这一次，沈三通没有上台，
    本章未完，点击下一页继续阅读