第120章 第一百二十站(4 / 4)

题目，又将内容从头到尾扫了一边，直接点了在‘是否通过审核’的那一栏选择了‘否’，在专家评审意见里填写道：

    ①：研究内容存在滞后性，帝国理工大学杜尔客教授的课题组已经针对这一问题展开了详细的研究论证，具体可见两年前的帝国理工大学学报。

    ②：实验内容设计存在重大缺陷，第三阶段的主体实验无法依据现阶段的实验技术完成；

    ③：作者已发表论文并不可以作为支撑材料，且作者已发表论文的第三篇，数据存在修饰嫌疑。

    谢书尧点了提交，这本基金申请书基本上就等于废掉了。

    孙主任已经挪到了谢书尧的身后，见谢书尧飞快地提完意见之后，点开了第二本，他扫了一眼那题目，连忙道：“小谢，这个基金本子不要否定啊，这是咱们医学部自己人的基金，你一定得手下留情！”

    谢书尧扫了一眼支撑材料区，问，“是不是顾兆丰教授那边的那个博士后的？”

    孙主任点头，“是，他这个基金本子写好之后，老顾还让我帮忙修过呢……应该没什么问题吧。”

    谢书尧相当勉强地点了点头，“大问题没有，小问题一堆。最大的问题还是老生常谈的创新性，这些人都不看文章的吗？国外明明都有人进行过这方面的研究了，要是看的文献稍微多一些，绝对能够把深度再挖下去，可结果呢？都是跟风吃屁！”

    谢书尧在‘是否审核通过’那一栏选择了‘修改后重新审核’，然后直接从自己的科研系统中导出一份参考论文题录出来，粘贴到了评审意见栏里，道：“建议作者紧跟国内外学术研究近况。”

    孙主任：“……”他好像知道去年审核博硕士论文时，医药学界的那个‘论文杀手’是谁了，谁能hold住这样的审核标准啊！

    在他发呆的这个工夫里，谢书尧已经点开了第三个基金。

    ……

    这一天，医药学界学术圈里血流成河，不知道多少已经收到‘基金审核通过’邮件的作者又收到一份以‘很抱歉地通知您’为开头的邮件。

    这一天，被医药学界的专家学者称为是黑色星期一。

    谢书尧这样做，确实有‘泄愤’的嫌疑，但她真正的目的，是给那些搞学术龌龊的人一记响亮的耳光。

    学术圈里，能够光明正大拿出手的，只能是学术成果，而不是那些弄虚作假的东西！