第1047章 好与坏(3 / 4)

织围脖道：“周黎民老师说《烈日灼身》与《小时代3》同天上映，是一次惨烈的对比，我觉得没错。两部电影同时上映，对比鲜明，让观众明白了什么是好电影，什么是烂片；什么是艺术，什么是垃圾；什么是尊严，什么是毫无底线。唯一让我觉得不爽的是，票房对比不够惨烈，《小时代3》这样的破玩意儿竟然首日破亿了！”

    不过挺郭敬民也不少，香江导演王晶就在微博力挺《小时代》：“奇怪，《小时代》三集票房好，剧本不错，对白有时代感，美术摄影精美，电影的黑色与背叛和香港叶念琛作品有异曲同工之妙，我五十多岁都认为好看，为啥有不少人攻击？要电影业大火就要这种片火，自六十年代至今都如是，没这种小孩爱的片，市场会全被好莱坞占走。我不认识郭敬民，跟柴志屏也不熟！心里话！”

    编剧于正认为所有攻击《小时代》的言论都属于“不服老的垂死挣扎，对高票房的酸葡萄心理，还有完全经不起推敲的谬论”。他表示：“看得我一阵好笑，《小时代》牛的地方你们反思了吗？友谊和梦想不是正能量吗？若这么见不得好，是要我们子孙都去看外国片？”

    《烈日灼身》跟《小时代3》同天上映，处于打擂状态。很多网友和影评人在批判《小时代》的时候，都会把《烈日灼身》抬出来。甚至有不少网友到张然微博留言，问他对《小时代3》首日票房破亿怎么看，就是希望张然出来批判《小时代》。

    连张婧初也这么认为：“真的太气人了，说《小时代》不好就是酸葡萄心理？我觉得只有你站出来说话，才能让于正这种人无话可说！”

    张然懒洋洋地道：“伯格曼骂过很多导演，但骂的是戈达尔、奥逊威尔斯这些大师。戈达尔骂过很多人，他骂得的是斯皮尔伯格、昆汀这样的大导演。到我这里变骂郭敬民了，那也太丢人了吧？”

    张婧初觉得张然的话有道理，但她还是觉得《小时代》影响很坏，应该进行批判：“《小时代》火爆必然会引发电影圈跟风，这种没有艺术性，没有人文情怀的电影，票房越高，对中国电影的伤害就越大；而且电影的价值观有问题，各种炫富和扭曲，又是给青少年看的，会教坏小孩子的。”

    张然安慰道：“像《小时代》这样的电影，美国也有，《暮光之城》就是美国的《小时代》，影评人和主流观众嗤之以鼻，但票房却好得出奇。北美有很多电影公司想要复制《暮光之城》的成功，但都失败了。去年顶峰娱乐将史蒂芬妮·梅尔的新书《宿主
    本章未完，点击下一页继续阅读